U2 im Interview mit dem Rolling Stone: neues Album gegen Ende 2012

[u2tour.de News]

Auf Rollingstone.com wurde ein Interview mit U2 anlässlich des finalen Legs der 360 Tour veröffentlicht, das auch einen kleinen Einblick in den aktuellen Stand der Dinge bezüglich eines neuen Albums gibt. Wie es sich schon seit einiger Zeit andeutete, wurde der Plan, in diesem Jahr ein Album zu veröffentlichen, verworfen. Mit einem neuen Album darf man daher erst gegen Ende 2012 rechnen. Dabei wolle man sehr wahrscheinlich auf das Material aus der Zusammenarbeit mit Danger Mouse zurückgreifen, die Arbeit mit RedOne dagegen wird wohl nicht fortgesetzt. Das komplette Interview könnt ihr hier nachlesen.

Weiterlesen auf u2tour.de...

[The Bono]

Absolut lächerlich... Mir doch egal wann das Album erscheint

[simonesstoepsel]

....und U2 ist es auch egal.

[popmartian]

...somal 2012 wohl wieder nur blabla ist und überhaupt keinen Sinn ergibt: Mitte 2011 endet eine zweijährige Tour und die möchten dann 2013 wieder mit dem neuen Album auf Tour gehen? Öhm, denk' ich mal nicht...

Zum Artikel:

U2 are preparing to celebrate the 20th anniversary of Achtung Baby in the fall, so they're in a Nineties mood—"I'm blown away by how productive and creative that time was," says the Edge.

Zumindest ehrliche Anerkennung, dass es ihre beste Phase war und nicht immer dieses typische "we're just getting started" Mist!

They've also added the rarely played "Zooropa" and even a welcome snippet of "Discotheque."

Haben wir einen Mittelfinger Smiley?

[ralfonso]

Zitat von popmartian

...somal 2012 wohl wieder nur blabla ist und überhaupt keinen Sinn ergibt: Mitte 2011 endet eine zweijährige Tour und die möchten dann 2013 wieder mit dem neuen Album auf Tour gehen? Öhm, denk' ich mal nicht...

Wer sagt denn, dass sie damit sofort wieder auf Tour gehen wollen....
Ich bin da nicht mehr recht informiert, aber war dieses "Songs of Ascent" Album nicht die Zusammenarabeit mit DangerMouse?
Die Songs für SOA sollen doch angeblich schon längst fertig sein, also warum sollten sie das dieses Jahr rausbringen, da haben sie ja schon mit AB Remastered und evt. Spiderman-Soundtrack ein nettes Weihnachtsgeschenk.
Warum dann nicht 2012 dieses ominöse SOA Album, und dann 2014 ein ganz Neues, mit dem es dann wieder auf Tour geht....
So unwahrscheinlich....?

[Paulinchen]

Die haben ja wohl 'nen Rad ab Ende 2012 ein Album und mit dem dann vielleicht 2013 auf Tour gehen ... die haben ja schon vom letzten Album viel zu wenig Songs gespielt ...

[Acrobat1]

Zitat von ralfonso

Wer sagt denn, dass sie damit sofort wieder auf Tour gehen wollen....
Ich bin da nicht mehr recht informiert, aber war dieses "Songs of Ascent" Album nicht die Zusammenarabeit mit DangerMouse?
Die Songs für SOA sollen doch angeblich schon längst fertig sein, also warum sollten sie das dieses Jahr rausbringen, da haben sie ja schon mit AB Remastered und evt. Spiderman-Soundtrack ein nettes Weihnachtsgeschenk.
Warum dann nicht 2012 dieses ominöse SOA Album, und dann 2014 ein ganz Neues, mit dem es dann wieder auf Tour geht....
So unwahrscheinlich....?

Songs of Ascent stammt noch aus der Zeit von Eno / Lanois.

Ich kann gut damit leben wenn sie 2012 ein neues Album mit Danger Mouse rausbringen und den Mist von Red One in die Tonne werfen.

Und dann 2013 noch eine schöne Hallentour in Europa (dream on).

[Stephanilson]

Zitat von Paulinchen

Die haben ja wohl 'nen Rad ab Ende 2012 ein Album und mit dem dann vielleicht 2013 auf Tour gehen ... die haben ja schon vom letzten Album viel zu wenig Songs gespielt ...

Und was hat das eine mit dem anderen zu tun ?

[TomS]

Zitat von Acrobat1

Ich kann gut damit leben wenn sie 2012 ein neues Album mit Danger Mouse rausbringen und den Mist von Red One in die Tonne werfen.

Na, ich weiß nicht; ich kann nicht sagen, ob irgendwas davon Mist oder Klasse ist, ich kenne nicht einen Track. Ich behaupte mal, das gilt für alle hier. Und bei nie gehörten Sachen von Mist zu reden, ich weiß nicht. 2012 ein komplett neu eingespieltes U2 Album? Nach nur knapp bzw. nicht mal einem Jahr Zeit dafür? Nie nicht! Das glaube ich erst, wenn sie im Laden steht. PMG, immerhin Manager, hatte für Mai/Juni eines angekündigt, also dieser Tage.

Für 2012 ist es jetzt schon zu spät, es sei denn, sie müssten nur noch an Kleinigkeiten schrauben. Das ist es ganz offensichtlich nicht. Das wird frühestens Ende 2013 kommen, das neue Album.

[popmartian]

Zitat von ralfonso

Wer sagt denn, dass sie damit sofort wieder auf Tour gehen wollen....

Ein Album ohne Tour? Bei U2 unwahrscheinlich und auch nicht wünschenswert.

Zitat von ralfonso

Die Songs für SOA sollen doch angeblich schon längst fertig sein,

Hat man 2010 bzw. 2011 ja noch bei North Star und Every Breaking Wave gesehen. Überproduziert bis ins letzte Detail.

Kann wer wieder Bono's Aktenkoffer klauen gehen? Oder Edge's CD Sammlung?

[colaniloani]

Zitat von popmartian

Ein Album ohne Tour? Bei U2 unwahrscheinlich und auch nicht wünschenswert.

Ich finde das durchaus wünschenswert - warum auch nicht? Wenn sie mit dem neuen Album auch gleich wieder auf Tour gehen sollen, wird's 4-5 Jahre dauern. Glaubt denn jemand ernsthaft, dass sich U2 nach dieser Mammut-Tournee gleich wieder 2012 oder 2013 in den Tourbus... äh, in die eigene Tour-Boeing setzen?

Von mir aus können sie gerne auch gleich mal zwei oder drei neue Alben, kurz hintereinander, ohne Tour veröffentlichen - und vielleicht im Zuge der Veröffentlichung ein paar wenige Konzerte spielen. Wenn sie nach so viel neuem Material wieder auf Welttournee kommen sollten, wäre wahrscheinlich wirklich Abwechslung angezeigt.

Immer dieses Brimobrium um die neue Platte und dieses ewige dran Feilen führt doch zu nichts. Siehe Guns n Roses. Einfach mal raushauen - wenn's Mist wird, und die Erwartungen darnieder liegen, haut man das nächste Ding raus - und kann die Kritiker um so mehr begeistern - und wenn dann auch bei den Fans die Begeisterung da ist, und neue Fans hinzugekommen sind - dann macht man die Tour. So, in der Kombination neue Scheibe + Welttournee ist die Wahrscheinlichkeit einer "Sicherheits-Veröffentlichung" sehr groß- bei den Millionen, die so eine Tour verschlingt, bei diesem Risiko. Früher hätten sie drauf ...
Aber heute. Na ja, deswegen: sollen die sich von mir aus einfach ausprobieren - mehrfach, und dann gewandelt, gestärkt und mutig noch mal durchstarten.

[TomS]

Wenn ich mir überlege, dass das erste Beatles-Album, das erscheinen ist, als die Band nicht mehr auf Tour gehen wollte, Sgt. Pepper's war! Vielleicht wäre es sogar eine gute Idee, wenn U2 bei einem neuen Album nicht darüber nachdenken müssten, ob das Live auch funktioniert; wäre zumindest eine Option.

[flyflo]

Zitat von TomS

Wenn ich mir überlege, dass das erste Beatles-Album, das erscheinen ist, als die Band nicht mehr auf Tour gehen wollte, Sgt. Pepper's war! Vielleicht wäre es sogar eine gute Idee, wenn U2 bei einem neuen Album nicht darüber nachdenken müssten, ob das Live auch funktioniert; wäre zumindest eine Option.

Man darf aber nicht vergessen, dass die Beatles noch keine 30 Jahre zusammen waren, als sie Sgt. Pepper aufgenommen haben und sie waren auch viel jünger. Und das ist eben der Knackpunkt. Mit 50 Jahren und nach langer Zeit im Geschäft mit so vielen Songs hat man eben mal sein kreatives Pulver verschossen. Das Alter und die Lebensumstände machen sehr viel aus. Es gibt meines Erachtens kaum einen Künstler auf der Welt, der nach Jahrzehnten des Schaffens noch was geniales macht, außer vielleicht ein Schriftsteller, Philosoph oder Maler, irgendwas in der Richtung. In der Popmusik ist mir keiner bekannt. Bob Dylan hat es 1997 mit Time Out Of Mind zumindest teilweise noch mal geschafft. Davor hatte er aber eine lange Durststrecke. Bei U2 ist der kreative Niedergang schon seit einigen Jahren zu erkennen. Das ist normal und lässt sich nicht ändern. Vielleicht arbeiten sie zu hart am Erfolg und hängen zu sehr an ihrem Status. Ich muss unter den Umständen so schnell kein Album von U2 haben. Bevor es wieder Durchschnitt wird, lieber eine schöne Abschiedstournee in 3 Jahren.

[Hans]

Zitat von colaniloani

Ich finde das durchaus wünschenswert - warum auch nicht? Wenn sie mit dem neuen Album auch gleich wieder auf Tour gehen sollen, wird's 4-5 Jahre dauern. Glaubt denn jemand ernsthaft, dass sich U2 nach dieser Mammut-Tournee gleich wieder 2012 oder 2013 in den Tourbus... äh, in die eigene Tour-Boeing setzen?

Prinzipiell ist es bei U2 am Ende bzw. nach dem Ende jeder Tour so, dass direkt vom neuen Album etc. geredet wird. Zumindest kann man das seit Ende 2001 beobachten und im Newsarchiv auch so nachlesen. Meist fallen dann so Begriffe wie "Die Energie mitnehmen", "Edge hat ganz neue Gitarrensounds entwickelt, er ist on fire", "Wir haben 30 Songs, mit denen wir bald ins Studio gehen wollen" etc. Wenn dann die Band aber erstmal 4 Wochen Urlaub hatte und sich an diesen Urlaub gewöhnt hat, werden die Albumpläne schnell mal in die Tonne getreten. Wäre zwar schön, wenn es diesmal anders laufen würde, aber so wirklich dran glauben?
Aber zumindest die Danger Mouse-Geschichte macht Hoffnung. Solange anschließend nicht noch mal Lillywhite sein seichtes Wasser drüberkippen darf, gerne
Aber ne Mammut-Tour wars nun wirklich nicht. Zwar wurden Konzerte in 3 Jahren gespielt, aber man schaue sich mal die Abstände zwischen den Legs an. 2010 gab z.b. nur die Shows in Europa (und die kann man fast an Händen und Füßen abzählen) und dann noch im Winter der Nachschlag in Down Under. Ne Mammut-Tour sieht für mich anders aus. Da war 92 mit ZooTV Indoor in Nordamerika und Europa plus Outside-Broadcast quasi ne Tour über 9 Monate am Stück. Das ist schon eher Mammut Oder Popmart 1997.

Mir würde es reichen, wenn die AB-Geschichte entsprechend schön verpackt wird (und danach sieht´s momentan ja aus) und wenn man zum 20. Geburtstag dann noch ein bißchen "Rahmenprogramm" auf die Bühne stellt - umso besser.

[TomS]

Zitat von flyflo

Man darf aber nicht vergessen, dass die Beatles noch keine 30 Jahre zusammen waren, als sie Sgt. Pepper aufgenommen haben und sie waren auch viel jünger. Und das ist eben der Knackpunkt. Mit 50 Jahren und nach langer Zeit im Geschäft mit so vielen Songs hat man eben mal sein kreatives Pulver verschossen. Das Alter und die Lebensumstände machen sehr viel aus. Es gibt meines Erachtens kaum einen Künstler auf der Welt, der nach Jahrzehnten des Schaffens noch was geniales macht, außer vielleicht ein Schriftsteller, Philosoph oder Maler, irgendwas in der Richtung. In der Popmusik ist mir keiner bekannt. Bob Dylan hat es 1997 mit Time Out Of Mind zumindest teilweise noch mal geschafft. Davor hatte er aber eine lange Durststrecke. Bei U2 ist der kreative Niedergang schon seit einigen Jahren zu erkennen. Das ist normal und lässt sich nicht ändern. Vielleicht arbeiten sie zu hart am Erfolg und hängen zu sehr an ihrem Status. Ich muss unter den Umständen so schnell kein Album von U2 haben. Bevor es wieder Durchschnitt wird, lieber eine schöne Abschiedstournee in 3 Jahren.

Kann sein; ich halte Leute wie Peter Gabriel dagegen. Das Argument mit dem Alter bei Sgt. Pepper's ist allerdings schlüssig. Ich denke aber trotzdem: würden U2 ein Album aufnehmen, ohne sich um die "konzertante" Umsetzung zu kümmern, könnte das spannend werden. Ich denke da an R.E.M. vor etwa 20 Jahren mit Out Of Time; da haben sie eine Handvoll "unplugged" Sachen gemacht, aber keine echte "Tour".

Ich fürchte auch und "ohnehin", dass bei dem Zeitplan in etwa noch maximal 2 große Tourneen anstehen; 2015/16 und vielleicht noch so um 2020. Dann sind "wir" um die 60! Mal im Ernst: wollen wir das?

[fly]

Zitat von Hans

Mir würde es reichen, wenn die AB-Geschichte entsprechend schön verpackt wird (und danach sieht´s momentan ja aus) und wenn man zum 20. Geburtstag dann noch ein bißchen "Rahmenprogramm" auf die Bühne stellt - umso besser.

daran hänge ich mich auch auf, sozusagen mein bisschen Hoffnungsschimmer dieses Jahr. Achtung Baby sollte entsprechend gewürdigt werden. Auf das Rolling Stone Interview gebe ich gar nichts, alles plakativ und es scheint mir, das diese Interviews "blanko" im Archiv liegen und dementsprechend nur mit Jahreszahlen gefüllt und von PMG abgesegnet veröffentlicht werden.

Alles Neue macht der November .

[maihkel]

Zitat von Hans

... und wenn man zum 20. Geburtstag dann noch ein bißchen "Rahmenprogramm" auf die Bühne stellt - umso besser.

Mensch, Hans, mach mich doch nicht so "kirre".

Da könnte man ja glatt von einem "Mini-Präsentations-Gig" in Berlin träumen.

[hardti]

Das dieses Jahr kein (neues) Album mehr kommt war ja seit geraumer Zeit zu erwarten.

Und die Pläne für nächstes Jahr halte ich für nichts als heisse Luft - wie immer.

Ich rechne nunmehr nicht vor 2014/15 mit einem neuen Album. 3-4 Jahre nach Tourabschluss und dann wieder auf Tour.

Ein Album ohne eigene Tour hätte ich mir nur in einer Anlehnung an Zooropa vorstellen können, aber den Mumm, etwas vielleicht nicht so ganz kommerzielles während einer ausverkauften Tour zu veröffentlichen hatten die Herrschaften ja leider nicht.

Mir macht's nichts aus, 2009/2010 war ja schon fast ein Overkill, ich kann auch mit weniger U2 leben und freue mich dann in ein paar Jahren umso mehr auf eine neue Tour.

[Dyrnberg]

Und während Frontmann Bono jüngst ankündigte, auf der neuen Platte mit Club-lastigen Klängen aufwarten zu wollen, ist Clayton der Meinung, dass sie sich auf die Arbeit mit Danger Mouse konzentrieren sollten. Dem Magazin ‘Rolling Stone’ sagte er dazu: "Wir müssen uns auf das konzentrieren, was wir am besten können, und die Arbeit, die wir mit Danger Mouse geleistet haben, kommt dem am nächsten. Wir wollen in den Clubs gespielt werden und Popmusik, aber auch das, was U2 macht, machen. Aber letztendlich fühlt sich das, was wir mit RedOne gemacht haben, nicht richtig an."

zu redOne fällt mir nichts ein. kenn ich im grunde nicht. von danger mouse ist zu berichten, dass mit "rome" ein neues album rausgebracht hat.

> die süddeutsche über das ding.

hörprobe: Danger Mouse & Daniele Luppi - Two Against One - starring Jack White

hörprobe: Danger Mouse & Daniele Luppi - Black - starring Norah Jones

hörprobe: Danger Mouse And Daniele Luppi - Theme of "Rome"

[colaniloani]

Zitat von Dyrnberg

hörprobe: Danger Mouse & Daniele Luppi - Two Against One - starring Jack White

Ist mir noch nie so krass aufgefallen - aber Jack White klingt ja wie ein Stimmenimitator, der sich an Robert Plant versucht. Und das recht gut.

Noch mal bezüglich "Wasserstandsmeldungen" - diese Platte mit David Guetta. Hieß es da nicht auch, man hätte schon was in der Pipeline - irgendwie so hatte ich das abgespeichert. Heute zitiert der Daily Star Guetta, dass er und Bono lediglich so verblieben wären - man müsste mal was zusammen machen. Aber das noch absolut gar nichts passiert sei. Wahnsinn. Also wieder völlig heiße Luft. In dem Fall muss ich aber sagen: zum Glück. Grauenvoll, was Guetta macht. Fürchterlich.

Hier die Meldung:

http://www.dailystar.co.uk/playlist/...ta-Bono-delay/